ONE NATION UNDERGROUND, ein Traum.

15.09.2008

ONE NATION UNDERGROUND im internet wäre eine psychedelische

möglichkeit, bleibt aber nur ein wunsch.

was können musiker, was können künstler beitragen zu einem

anderen denken? wie anders lässt sich denken?

ONE NATION UNDERGROUND war ein gedanke, der nach den

verbindenden vorstellungen im internationalen sinne sucht. die UNESCO fördert

musikprojekte, die UNO verhandelt gemeinsamkeiten zwischen

nationalitäten. israels und palästinas menschen tragen die gleiche

kleidung, hören gleiche musik. überall gibt es den traum von

glück. wer hat interesse an einer spaltung und wer verspricht sich

davon gewinn?

das internet wäre auch eine psychdelische möglichkeit zusammen

zu kommen, bleibt aber nur ein wunsch.

am 15.september 2008 tagte in genf die WSIS, die international

telecommunication union

dies ist kein bericht des morgendlichen treffens in genf.

es ist eine frage nach dem warum der kontrolle, und: gibt es

profiteure der kontrollsucht. denn offensichtlich gibt es genug

menschen, die durch macht und kontrolle leben.

eines ihrer probleme ist die kommunikation im netzwerk, speziell

im internet.

warum sollte das internet kontrolliert werden, wem nützt das?

es wäre eine chance für die menschen auf freie meinungsäusserung.

eine chance auf zusammenarbeit.

recherche zum problem

Hier[tm] in /var/log/allmessages. YMMV.

aus:

http://www.wer-weiss-was.de/theme14/article2021978.html

GOODBYE ÜBERWACHUNGSSTAAT

deshalb ein blick auf die merkwürdigen argumente der überwacher.

denn es wird sich herausstellen, dassdie angeblichen gründe zur kontrolle sind alle nur ausreden sind.

beispiel bombenbauer.

http://www.tagesschau.de/inland/meldung21416.html

also hierzu:

"Der Waffenexperte Wolfgang Dicke von der Gewerkschaft der Polizei

sieht das Problem nach der Tat von Emsdetten extrem aufgebauscht.

»Wenn der Waffenkauf so einfach wäre, warum war Sebastian B. dann

- zum Glück - so hundsmiserabel bewaffnet?« ist zwar blöd ausgedrückt,

denn es spricht aus der warte des besser bewaffneten, hier also kaltes

einschätzen, etwa taxieren des gegners. aber weiter:

»Für das Internet gelten die gleichen Kriterien für den Waffenkauf

wie im Laden oder zwischen Privatpersonen.« Zwar sei der illegale Kauf auch von schweren Waffen möglich, aber für einen Schülernahezu unmöglich. "Man muss sich schon fragen: Wer bestellthier was mit welchen finanziellen Mitteln?", so der Kriminalbeamte.

heisst aber soviel wie: 1520 war gutenberg so böse, bücher zu drucken und zu verbreiten. da kam prompt die frage nach der kontrolle des buchdrucks auf. auch die suche nach bereicherung durch den buchdruck.

es sind die ideen meist kleiner, profitsüchtiger firmen, die sogarum rechtsmittel bemüht sind, um von der kontrollsucht zu profitieren:

Rufe nach kompletter Internet-Filterung.

Doch Weingartens Firma Panamp vertreibt Sicherheitssoftware und spezielle Internet-Filter, und seit Jahren macht sich der Unternehmerbei Politik und Medien für den Einsatz dieser Technik stark.

"Wir haben als privatwirtschaftliches Unternehmen mehr Möglichkeiten zur Überwachung als die staatlichen Behörden", sagt er. Seine Firma beobachte die gefährlichsten Server, die Polizei indes dürfe dies gar nicht, "denn sie darf nicht verdachtsunabhängig recherchieren".

trotzdem ... da beschwört jemand etwas als gefährlich, um beachtet zu werden und hängt der entwicklung hinterher, denn die kontrolle ist schon längst da. Panamp klingt ja auch wie plumpatsch, soll panam assoziieren.

Er fordert deshalb den gewerblichen Einsatz von Internet-Filtern.Deutsche Fahnder hätten erst durch ihn davon erfahren, dass ein als extrem gefährlich eingestufter Server mit islamistischen Inhalten nach seiner Verbannung aus Deutschland wieder online gegangen sei - erneut bei einem deutschen Provider. Die hiesigen Behörden hätten selbst nach zwei Wochen noch nicht gemerkt, dass das Angebot, das Übersetzungen zur Unterstützung islamistischer Kämpfer anbot, aus Hürth bei Köln stamme. "Staatliche Stellen sind nicht in der Lage, die gefährlichsten Server und Systeme zu beobachten", so Weingartens Fazit.

man stelle sich nun vor, das terroristen den theorie- unterricht langweilig finden, so wie chromwells heer sich nicht auflösen wollte, also beschäftigt werden musste und deshalb in irland einfiel. es geht also um geld.

im mittelalter waren es die intriganten am hofe, um ihre interessen nach macht und reichtum durchzusetzen.

die ausrede, menschen schützen zu wollen, ist eine der verderblichsten, wenn sie mit dem hintergedanken des eigenen gewinns kalkuliert wird. in anderen situationen war sie die ausrede dafür, die souveränität von staaten zu verletzen. diese "unternehmer" begreifen nicht mehr, was sich in der welt geändert hat. ihre meinung ist wie ein knüppel, um ochsengespanne anzutreiben. selbst auf dem felde kennt ein einfühlsamer bauer mitgefühl zu seinen tieren, die für ihn arbeiten.

sehen wir uns an, wie billig die ausreden zur kontrolle sind:

Warnung vor Zensur

Internetkontrolle. Er wünscht sich den Einsatz seiner Filter allerServer und Knotenpunkte im Web, die den Strom von Internet-Datennach Deutschland hinein kontrollieren. Kinderpornografie, die Leugnungdes Holocaust, Gewaltverherrlichung oder eben Bombenbauanleitungen –dies alles könne herausgefiltert und unzugänglich gemacht werden.

In jeder Schule mit Internet-Zugang könne man momentan an kriminelle Inhalte gelangen, so Weingartens Klage. "Die derzeitige Anarchie im Internet ist in Ordnung für Menschen, die eine Medienerziehung genossen haben und damit umgehen können. Wir müssen aber medienunerfahrene Personen schützen", sagt er, und gesteht ein Problem ein: "Internet-Filterung kann durch entsprechende Administration zur Zensur werden."

da wurden drei dinge genannt, die immer wieder genannt werden.mit diesen drei reizwort- themen wird bei einschlägigen TV- stationengeld verdient, in dem miese filme darüber finanziert werden.

die abschwächung, dass erst durch eine medienerziehung die befähigung zum surfen erworben wird, verschlimmert dieses üble statement, denn es teilt die surfer- gemeinde in zwei klassen auf, in befähigte und in unfähige.

dabei sollen die befähigten die sorgsam zurecht gezogenen sein, die gebogenen, nicht dass sie es besser können, nur dass sie es dann dürfen. was hier gedacht wurde, ist klassen- gesellschaft.

hier teilt jemand mit hilfe des alten gut- und böse denkens. tut so scheinheilig, um wieder mal nichts weiteres als sein produkt zu verkaufen. wann wird nun DIESER TEIL DER GESELLSCHAFT lernen, der sich berufen fühlt, andere zu determinieren?

leute, die vorgeben, schützen zu wollen, wollen für sich eine position in der gesellschaft. schon immer war JUGENDSCHUTZ gern auch eine handelsware. der beweis sind worte wie die von der 'biegsamkeit der jugend', vor 100 jahren so aktuell wie heute. ob hingebogen zum militarismus oder zum konsumenten, aber: wer möchte biegen, wer möchte gebogen werden?

DEKONSTRUKTIVE VEREINNAHMUNG ist umgekehrt nicht möglich,

je penetranter die ziele, um so gehässiger und durchsetzungsbedürftiger die personen, die sich tummeln. was auffällt, ist, die psyche der verfolger. sie gleicht der psyche ihrer ziele, dessen was sie erjagen wollen. jeder jäger philosophiert davon, sich in sein opfer hineinversetzen zu müssen. dabei entstehen missverständnisse: der jäger denkt seine gedanken in das opfer hinein, gedanken, die sein opfer aber nicht hat. um das festzustellen, fehlt dem jäger das zugeständnis, das es auch andere gedanken gibt.

nun fallen solche leute, die von gefährlichen servern reden, nicht durch amok- läufe auf. denn sie haben die knotenpunkte schon längst ausgekundschaftet und gekauft, an der börse zum handelsobjekt gemacht.

sie kontrollieren die suchmaschinen, filtern, lassen nur bestimmte begriffe zu, und der erfolg ist, dass surfer immer wieder auf die gleichen seiten gelangen. so können wir uns ein bild von einstiger hoffnung auf ein globales dorf im traum noch ausmalen und dem derzeitigen rückschritt nur kritik entgegen bringen. denn diese

infiltration in das zusammenwirken macht das internet zum gewinnsüchtigen stückwerk.

angeblich lassen sich filter- funktionen von den surfern selber einstellen. das ist verdummung, denn ob mit oder ohne filter sind die suchergebnisse sich so ähnlich, dass unterschiede erst bewiesen werden müssen, sie sind so unscheinbar, dass sie nicht auffallen. den surfern fallen nach sehr kurzer zeit die gleichen seiten entgegen, auch ohne hover-ads und ein

ONE NATION UNDERGROUND bleibt damit nur ein wunsch.

weitere artikel, die zu spät kommen, weil die kontrolle schon besteht:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21302/1.html

#us- regierung will root- server kontrollieren, ICANN beobachten. die UNO ist dagegen.

http://www.ntia.doc.gov/ntiahome/domainname/USDNSprinciples_06302005.htm

#die kontrolle über DNS, domain names.

so kommt nach der erfindung der atombombe der nächste schlag zum rückschritt der menschheit.

http://www.itu.int/wsis/implementation/consultations.html

#die WSIS, international telecommunication union, traf sich heute, 15.09.2008 in genf.

Contact information

Telephone: +41 22 730 6039

Fax: +41 22 730 5201

E-mail: wsismedia@itu.int

bleibt der versuch einer singenden demonstration gegen vereinnahmung des denkens: